（巴西）對於有輿論把巴西的示威浪潮稱為“熱帶之春”（Tropical Spring），路透社指出，無論從動機、示威者人口比例和可能的結果看，這場巴西20年來最大的示威運動，均與美國的佔領運動或阿拉伯之春大為不同。雖然幾場運動的主要參與者都是青年，可是巴西這一群似乎是“最不政治”的，他們志不在推翻政權或威脅管治，而在表達對通脹、貪污引發的生活積怨。

路透社稱，示威者在全巴西1.9億人口比例上始終居少數。現仍有55%受訪者認為政府“好/棒”，32%評為“普通”。若非出現暴亂或經濟繼續變壞等亂子，局勢惡化料將有限。

目標非推翻政權

英國廣播公司（BBC）經濟編輯梅森（Paul Mason）亦指出，2009年佔領運動的美歐學生不滿的是，金融海嘯衝擊後，畢業後不再保證有工作，求學期間已欠下大筆債；阿拉伯之春則是新一代通過互聯網覺察到國內外經濟發展分野而爆發的抗爭；巴西則是繫於反加價、“少些體育場館、多些醫院”等民生議題。

《紐約時報》發表“巴西的社會覺醒”社評，指出巴西這個拉美國家雖為全球第7大經濟體，卻是世界10%貧富懸殊差距最大的國家。官員貪腐，中下階層在累退稅制（隨納稅人收入和財富增加而實際稅率逐步遞減）下負擔沉重。社評稱，巴西已走入民主選舉時代，近年經濟體也壯大了，但是執政左翼政客的承諾，跟日漸艱難的百姓現實生活仍有巨大鴻溝。（香港明報）