（埃及）2011年埃及革命之初有一句示威口號：“麵包、自由和社會公義。”穆巴拉克終被拉下台，可是逾年後的今日，這三大訴求無一出現明顯改善，反而更見惡化，埃及出現一個極度分化的社會。有分析警告，埃及革命面臨步向自我摧毀的險境，即使推倒穆爾西，反對派恐亦也難免再內訌。倘若軍方發動政變介入重掌政權，更會直接宣判革命死刑。

穆爾西執政
社會不公加劇

埃及英文新聞網站Arham Online編輯薩馬克（Dina Samak）形容，現時埃及暴力的源頭是社會不公義。他認為穆斯林兄弟會（穆兄會）等伊斯蘭主義者以至其他右翼團體，都無法疏導民眾的沮喪和仇恨情緒。他認為，社會不公義在穆爾西任內不減反增，可是穆爾西政府卻以為只要經濟復蘇就可扭轉一切，但那恐怕是永不出現的奇蹟。

反對派散沙
乏治國方案

另一邊廂，反對派也缺乏真正領袖，甚至無法提出完整的治國方案。《觀察家報》社評形容，埃及成功進行“二次革命”的前提是反對派作出負責任的行為，但如今與穆兄會站在對立面的反對派，是由舊政權死忠支持者、右翼民族主義者、自由派世俗化主義者、純粹革命主義者甚至是薩拉菲派極端伊斯蘭主義者等炒雜而成的烏合之眾，即使Tamarod（造反）運動成功踢走穆爾西，反對派要如何組成過渡平民政府也完全是一個謎，更遑論舉行新選舉或制定新憲法。

這兩篇文章不約而同指出，面對埃及基層民眾最為關注的經濟困境，不論執政的穆兄會還是山頭遍佈的反對派，都無法提出可行解決方案。埃及經濟當前面對的一大難題是國內政局不穩無法吸引外資，若想解決這點，則需要奇蹟般的全國大和解。

軍方掌權即推翻革命

可是新一波的全國大示威，卻反映出埃及社會一年來是如何陷入兩極分化，穆兄會和反對派的支持者對立上街，甚至隨時爆發血腥衝突。軍方如今反而成為埃及的第3勢力，（至少在表面上）不站在任何一方。倘若最終結果是軍方武力遏止示威，並趁機重新掌權，當初革命口號中的三大訴求，“麵包”能否改善或是未知數，但對“自由”和“社會公義”的追求則恐怕將成為一場空。（香港明報）