（美國）美國政府雖聲言無意在埃及問題上選邊站，但《紐約時報》繼週末揭發華府曾在最後時刻勸退穆爾西，週日再披露華府施壓穆兄會接受穆爾西下台的現實。《紐時》引述穆斯林兄弟會官員稱，美國外交人員試圖說服此組織重新加入民主進程，“他們（華府）正要求我們讓政變合法化”。這名官員表示，接受民選總統下台，將意味埃及民主之死。美國駐開羅大使館拒絕回應。

民主讓路國家利益
美“自製陷阱”

曾在聯合國跟進非洲多國維和任務的退休美國外交官加盧奇（Gerard M.Gallucci）在英國政治分析網站TransConflict撰文，形容埃及例子反映美國外交政策走上“自製陷阱”，將民主和人權放在口邊，直至挑戰到切身國家利益才轉而訴諸“例外情”。加盧奇直言，此舉無法實行，原因是民主和人權經常被美國國家利益所凌駕，更何民主並無捷徑，難以直接灌輸於其他國家。他以埃及為例：如果奧巴馬真的講民主，就應承認政變，但他指望軍方與西方繼續友好，結果最多只能敦促軍方儘快把權力交給新的民選政府。

加盧奇認為，美國須重新審視外交政策，不要再以民主等搪詞掩飾對國家利益的關切，應坦白向國民和全球解釋美國會先照顧自身國家利益，遇上無法迴避的人道危機，則要與國際社會合作。（香港明報）