（中國）半官方的香港中通社發自北京的一篇報導引述內地法學專家預計，原重慶市委書記薄熙來被指貪污、受賄、濫用職權一案，濟南中級法院將最遲在10月底前作出宣判。又指此案經受了“程序合法”和“政法分離”的雙重考驗。

不翻打黑舊案顯政法分離

報導回顧薄熙來一案過程，稱迄今未出現“程序違法”。如檢察院調查長達9個月，雖然按照法律規定，檢察院偵查時間一般不超過兩個月，但出現“案情複雜”、“可能判處10年有期徒刑以上刑罰”等情時，可適當延長偵查時間。根據中紀委調查，薄熙來不當行為一直追溯到他在大連任職期間。對於這樣年代跨度較大、涵蓋事實較多、牽涉人職位較高的案件，9個月的調查時間應屬合理。而在這9個月內，中共完成了10年來最大規模的黨內人事更迭和政府換屆，最高檢並未趕在重要時間點前結案，顯示調查始終依法進行。至於如何看待薄主政重慶期間“唱紅打黑”等施政做法，報導引述法律專家表示，只有在有證據證明薄對某些案件作出批示，從而導致案件出現違法情，才可對薄法律追責，但這部份往往很難取證。而在證據不清的情下不強加罪名，將“政”與“法”剝離，證明薄案審理是並非“路線之爭”的“政治審判”。（香港明報）