（香港）政府自4月發表政改方案以來，宣傳攻勢一浪接一浪，5月尾政府更推出“起錨”行動，密集式硬銷政改方案。政府在回覆議員質詢時，承認在短短兩個月花掉900萬元宣傳費。這筆費用遠遠超過政府其他重大政策的宣傳，就連2003年SARS席捲全港導致300人死亡，政府也只花費320萬元，提醒市民預防疫症。

所費遠超“三三四”
SARS宣傳

現時法例規定政府支出凡超過1000萬元，便要經過立法會財務委員會審批，中大政治及行政學系高級導師蔡子強質疑，政改宣傳費剛好訂在900萬元，令人懷疑是否有心繞過財委會，做法不光彩。財委會主席劉慧卿則表示，因無證據，難斷定政府是否刻意避開立法會，但她指出，政府近年多個項目都“巧合地”訂在900萬元，做法惹人懷疑。

電視電台宣傳
花330萬

公民黨陳淑莊週三（6月9日）在立法會大會，要求政府交代近期大規模政改宣傳及推廣活動的開支。政制及內地事務局林瑞麟回應指出，政府預留900萬元作政改宣傳，當中單是電視、電台的宣傳短片和聲帶就花了330萬元，報章和網頁廣告用了250萬元，公共交通工具廣告則花150萬元。

佔大氣電波宣傳
拒反政改廣告

由於政府是在4月中才公佈政改方案，預期6月23日表決，換言之在這兩個月，每月平均花去450萬元。

記者比較政府近年各項重要政策的宣傳費，2003年政府撥給政府新聞處、旨在提高市民預防疫症意識的宣傳費，也只花掉320萬元；國民教育則平均月花100萬元；影響全港學生的三三四新學制，每月宣傳費也只是55萬元。

除了花費龐大，陳淑莊亦質疑政府透過大氣電波宣傳政改，屬政治廣告，同時又不允許政黨賣“反政改廣告”，做法不恰當。她又質疑，政府幾乎用了大部份的免費公共資訊時段（即API），會影響其他重要政策宣傳，例如日趨嚴重的腸病毒疫情等。

林瑞麟：宣傳政策
非政治廣告

民主黨李華明亦指出：“API時段是無價的，全用在宣傳政改，精神病康復、吸毒這些重要的民生議題都被擠走了。”

林瑞麟反駁說，政改屬政府政策，宣傳性質與政治廣告截然不同，做法如同推廣防SARS、反吸煙、禁毒般，使用電子媒體發牌時承諾提供的廣播時段。（香港明報）