（新加坡）新加坡社會貧富懸殊日趨擴大，一項最新調查顯示，超過半數新加坡國民認為貧困在某種程度上已形成問題，而約45%願意多繳稅以協助政府幫助弱勢群體，從事社會和醫療服務、受高教育者及低收入人士最有可能這麼做。

新加坡人對於貧窮的定義各有不同，大部份人認為貧窮指的是，無法在沒有負債的情況下應付伙食和住宿開銷，86%受訪者持這個觀點。接近一半覺得貧困者在新加坡佔少數。

19%受訪者屬貧窮

這項在今年3月至4月間，由新加坡國立大學文學暨社會科學院副教授吳瑜虹展開的問卷調查，共訪問了380多名新加坡人，以歸納出他們對貧境的觀感，包括對貧窮的定義、如何看待貧境及政府援助等。

受訪者中，家庭月入在2000元以下的屬於貧窮者，占受訪人數的19%，家庭月入介於2001至1萬2元的佔66%，其餘收入超過1萬2000元。

吳瑜虹昨天在這所學院舉辦的一項論壇上發表初步調查結果。她受訪時說，受高教育者願意承擔更多稅，以便給予貧困者更多援助，令人感到鼓舞。社會和醫療服務工作者有機會接觸弱勢群體，因此比較能同情他們的處境。

六成指政府援助不夠

至於為何低收入者願意付更多稅，吳瑜虹指出，有些貧困者認為，雖然他們在掙扎中求生，但生活仍然過得去，所以不希望接受資助，而是把援助給予那些比自己更需要幫助的人。

此外，大部份受訪者指出，貧窮者因為情況所逼，才陷入困境，不能把責任怪罪在他們頭上。約六成受訪者也表示政府給予貧困者的經濟援助不夠。

吳瑜虹坦言，由於部份受訪者包括低收入者、社會和醫療服務工作者的人數超出社會中所佔的實際比率，調查結果可能不具代表性。這只是初步調查，有待進一步撰寫論文以深入分析。

官方沒正式定義“貧窮線”

全國志願服務與慈善中心執行理事長連宗誠和國大李光耀公共政策學院副教授許榮達昨天也在論壇上發表對貧富懸殊問題的看法。

連宗誠指出，官方沒有對“貧窮線”（poverty line）的正式定義，而當局公佈的絕對住戶基本需要開支（Absolute Household Expenditure on Basic Needs）數據也沒有明確計算交通、教育和醫療費等開銷。

許榮達則凸顯本地“窮忙族”（working poor）的現象。他指出，就業入息補助應該考慮家庭人均收入，而不是以個人收入為衡量，因為有些人可能是大家族中的唯一經濟支柱。他提倡實施最低工資制，以幫助低薪工人。（馬來西亞星洲日報）