（中國）“六四鐵漢”李旺陽死因謎團至今未解開，王雪梅認為，公眾將質疑焦點放在站上吊和“腳沒離地”上毫無意義，因為這都符合自殺情；若李之死真的另有其因，應考慮他是否在死前，有先被“致昏”的可能。

“應考慮是否死前被致昏”

王雪梅分析，若李旺陽“被殺”後，有人再把他擺成上吊姿勢，死因會非常明顯，只需做系統解剖，就能判斷上吊前是否已“被殺”。她提出一個大膽假設：“像這樣一個又聾又啞、行動不便的人，在他獨處時，可先將他致昏，等他沒有反抗能力時，再往上一吊，這樣驗屍出來就確實是上吊致死。”

拒評李死因
“我的力量有用麼？”

她又提出一種“高明”致昏手段：趁人深層睡眠時，輕輕按住頸兩側的“頸動脈竇”，一段時間後大腦就因缺氧陷入昏迷。與重擊致昏、藥物致昏不同，這種手法不會留下明顯痕，驗屍亦難查出。

記者拿出官方李旺陽死因調查報告和相片時，王雪梅拒評李的死因，“我一個人的力量有用麼？只要我看了，老百姓就覺得還有希望，就等著我給他翻案的那一天，但這不可能”。

港大病理學副教授馬宣立仍然將質疑集中在李旺陽離奇斷掉的第4根頸椎上：“上吊自殺弄斷第三四根頸椎，就我專業知識來看，真的很反常。”去年澳洲法醫Stephen Cordner指出，根據國際文獻紀錄，平均1000宗自縊個案中，只有3宗會出現頸椎骨折情。

湖南邵陽民運人士李旺陽曾坐牢22年，去年六四前夕接受香港有線電視訪問，播出後4日在醫院離奇死亡。雖然湖南政府宣佈李旺陽是自殺，但親友都質疑死因，上萬港人為此上街遊行。去年9月《明報》記者赴邵陽調查李旺陽死因，獲悉其妹妹李旺玲和妹夫從沒同意官方的自殺結論，並一直處於受監控狀態，記者亦遭政府扣留44小時。（香港明報）