（香港）立法會11月7日在建制派齊人下否決引用特權法要求政府公開增發免費電視牌照的相關文件，港府一直強調發牌之事與中央政府無關，但立法會醫學界議員梁家騮7日爆出“中聯辦找我商議”的說法，指中聯辦就事件約他見面“交流意見”，梁稱對方沒有就投票給他方向。另一建制派議員謝偉俊7日突然“改變初衷”，由支持改為棄權，他承認曾與“駐港機構”接觸商討事件，當中包括“中聯辦有關人士”。

李卓人：印證“西環治港”

工黨主席李卓人批評中聯辦干預高度自治，印證“西環治港”之說，他形容特區政府“倒瀉籮蟹”，特首梁振英“管不住”建制派議員。他擔心中聯辦介入會愈來愈多，現在連民生議題也介入。提出特權法議案的資訊科技界議員莫乃光說，業界意向是清楚要求政府交代真相，因此相信部份議員是受到中聯辦的壓力，才投反對或棄權票。

梁家騮：中聯辦沒施壓

梁家騮7日接受香港電台《千禧年代》及商台《在晴朗的一天出發》訪問時表示，上星期獲“西環”（中聯辦）邀請見面，交流電視發牌問題。他說，對方明確知道他支持特權法議案，並稱中聯辦沒有對他施以任何強迫、壓力，形容對方客氣及只是作“有邏輯”的溝通。被問到建制派議員面對強烈民意，仍於會上發言為政府護航，是否受到“西環”壓力，梁稱“唔多唔少啦”。

梁家騮7日接受記者查詢時，表示與中聯辦會面中，提及港人期望有自由競爭、公平的遊戲規則，當時“西環（對這些觀點）無異議”。他在兩個電台節目中均強調，中聯辦沒向他施壓，只是關心政府管治威信。不過，會面並無談及中聯辦對梁振英班子有否不滿或微言。

另曾有傳王維基不獲免費電視牌是因中央封殺，梁家騮接受電台訪問時說，中聯辦否認此說法，對方更指“王維基以前仲做過政協”。

指對方認為政府改主意“無面”

至於問到邀請梁家騮會面的是中聯辦哪一職級人員、是否屬部長級，梁強調對方是“前線”人員，並說自己“沒有資格”獲高層接見。至於電視發牌屬香港內部事務，中聯辦“出手”遊說議員是否有違一國兩制，梁則認為“依法遊說”沒問題。

梁家騮又稱，中聯辦朋友對發出電視牌的數量或者何人入圍，“沒有什麼所謂”，但以他理解，覺得對方的意思是若政府改變主意會“很無面”。

早前曾與泛民共同聯署、表態支持發3個免費電視牌照的謝偉俊，7日突“改變初衷”投棄權票，他否認中聯辦向他施壓。但7日被問到曾否與中聯辦人員會面，謝表示與各層面的朋友都有接觸，也有瞭解政府、“駐港機構”的看法。他7日晚接受港台訪問時承認，與他接觸的包括“中聯辦有關人士”。

謝偉俊：綜合各方意見非受壓

不過，謝偉俊強調投票立場是綜合各方意見，並非受到壓力，稱這是反覆思量的決定，“理性思考的議員，不可像鐵板一塊，要審時度勢”，若有人覺得他做錯，他願鄭重道歉。

有建制派人士表示，中聯辦人員近日的舉措，不是緊港府向誰發電視牌，而是不想立法會透過特權法，衝擊行政會議及政府體制。

商務及經濟發展局長蘇錦樑被問到是否知悉中聯辦協助拉票，他稱自己過去幾天都盡力接見議員，解釋發牌準則，強調只做自己的工作，不評論中聯辦是否適合在這事上插手。

原議案由莫乃光提出，公民黨郭榮鏗助提出修正案，表明不會索行會機密。修正案獲泛民、自由黨、醫學界梁家騮及工業界林大輝支持，黃毓民棄權，議案遭否決。原議案有包括黃毓民在內28票贊成、37票反對及4票棄權，亦遭否決。

（香港明報）