（香港）流浪貓“阿Miu”前年於觀塘順天邨慘被“當球踢”虐待致死，惹起公憤。涉案的3名青年，早前經審訊後被裁定殘酷對待動物罪名成立，其中兩人1月2日被判入獄16個月，判刑是歷來同類案件最重。裁判官斥責他們“殘酷、沒惻隱之心”，強調法庭要向社會帶出正面信息：“除人類外，動物的生命都應受尊重和保護，就算是流浪貓亦不例外。”

女被告年輕有毒癮·押後至月中判刑

被重判入獄16個月的兩名男被告，分別是蘇柏林（23歲）及楊翹宇（26歲），同案女被告江嘉敏（18歲）則因年輕及染有毒癮，押後至1月16日判刑，其間須還押及索閱戒毒所、感化及社會服務令報告。被告楊翹宇一方於判刑後隨即要求保釋等候上訴，惟暫委裁判官戴昭琦指案情嚴重，拒絕保釋申請。

一被告聞判即申保釋被拒

裁判官判刑時表示，法庭高度重視這宗案件，不會因受害者是貓而忽視案件嚴重性，更斥責眾被告向“阿Miu”施襲時不斷嘻笑，“只為玩樂和得到快感，漠視小貓的痛苦”。裁判官說，脆弱的“阿Miu”受持續腳踢直到不能動彈，所受的持續痛苦“非筆墨能形容”，最終更要人道毁滅。因此，即使被告施襲時間看似短暫，但其行為令人感到“厭惡和不齒”，須判處阻嚇性的懲罰。

一直跟進“阿Miu”被虐案的“18區動物保護專員”數成員2日到庭旁聽，聞判後喜極而泣，互相擁抱，部份人更於庭外親吻愛犬。組織召集人麥志豪表示，本案刑期“出乎意料”，形容裁判官“很勇敢”，令香港踏出重要一步。他欣慰地說，“阿Miu同其他動物嘅犧牲唔係白費。”

愛護動物組織：阿Miu犧牲唔係白費

任職電訊公司推銷員的余姓控方證人早前供稱，2012年11月16日晚上7時，他於順天邨天池樓梯間目睹數人“玩一隻貓”，其中一男子腳踢小貓。其後他向住客推銷時聽到喧嘩聲，從天井往下看，看到該數名青年分成兩批人，以“類似足球傳波”、“交換形式”踢貓，其間更聽到嘻笑聲。

天池樓的黃姓女街坊供稱，案發時她正去倒垃圾，目睹數人將小貓不斷踢來踢去，“來回踢了好多次”，小貓不斷慘叫，直到他們以為小貓死去才離開。專家報告指出，“阿Miu”腎臟、肌肉及睾丸等多處出血，而且有多處骨折，更出現氣胸及心臟移位，死時傷勢非常嚴重。

本案本來尚有另一名男被告，早前經審訊後，裁判官以閉路電視未能拍攝到其容貌為由，判無罪釋放。（香港明報）