（泰國）泰國政變後，有泰國政治專家指出，今次政變與過往最大分別在於透顯泰國王位爭奪戰日趨白熱化，隨著普密蓬年事已高，王儲威望又遠不及他，以泰王為尊的“君權網絡”日益擔心失去對國家的控制，於是加緊爭取主導權，阻止前首相塔辛的勢力影響王位繼承。

英國學者麥卡戈用“君權網絡”形容以普密蓬為首、樞密院主席炳廷素拉暖為主要執行人的泰國政治網絡。

麥卡戈指出，普密蓬一直透過代理人來擴充政治影響力，這個網絡富彈性，時而跟文人政府合作，時而跟軍方合作。

巴育被視為強硬保王派

日本京都大學泰裔學者帕溫稱，今次政變仍然是君權網絡的操作，“巴育便是君權網絡的臉孔”。陸軍總司令巴育曾任王后衛隊司令，是王后詩麗吉的親信，也被視為強硬的保王派。

帕溫認為，跟2006年政變相比，君權已改變了很多，其中一大理由是王室日趨政治化，削弱了自身地位。

86歲的普密蓬健康日差，亦成為君權網絡隱憂。維基解密網站公開的2010年美國外交電文，便記錄泰國政治元老表達對王儲接班的憂慮。

前司令盼公主詩琳通繼位

當時空軍前司令西提與前首相阿南均暗示，若能對王位繼承另作安排，將有利泰國。西提更明言希望民望較高的公主詩琳通繼位。阿南則提出，王儲繼位可能因其他因素變得複雜，例如證明王儲捲入政治，或尷尬的金錢交易。

軍方未必效忠君權網絡

軍隊在泰國位高權重，在歷史上跟王室的關係亦經歷了不少變化。

不過，這個網絡並非牢固不可動搖。帕溫指出，軍方現在並不一定效忠君權網絡，以2006年政變為例，帕溫便發現所謂綠皮紅心的“西瓜兵”：即效忠親塔辛“紅衫軍”的軍人，他們來自較貧困省份，精英主政並沒有令他們受惠。

帕溫認為，軍隊並非人人贊成政變，而不同軍團之間的競爭亦令軍隊出現裂痕，“這可能亦可解釋為何巴育會倉卒發動政變”。

帕溫稱，軍中一些派系不能在現政權下獲得利益，有可能促使軍方分裂。至於泰國會否爆發內戰？

帕溫認為取決於社會分化程度，而若軍方分裂，會令內戰激化。

經常接受外國傳媒訪問的帕溫近日被軍方傳召，但他拒絕報到。

不過，不少泰國人歡迎政變，認為軍方出手可令政局重回穩定。

《民族報》主編他農最近撰文稱，泰國人雖可能不喜歡政變，但那是將塔辛政權“斬草除根”的“必要的惡”，“唯有完成這任務，國家才能重回民主軌道”。（馬來西亞星洲日報）