（美國）共和黨在今次中期選舉大捷，背後一大原因是汲取了昔日教訓，改變選戰策略，包括重走較溫和路線，在移民等部份往往讓自由派得分的議題上態度軟化，討好中間派選民。黨高層又主動選擇更適合的候選人出戰，加上把握到民主黨屢次犯錯，終重奪失落8年的參議院。

勸退茶黨寵兒·免嚇走中間選民

《華盛頓郵報》和《華爾街日報》分析共和黨勝選原因的文章，不約而同指向共和黨“選對人”。該黨從民主黨手上搶得的科羅拉多參議員席位，正是最佳例子。在黨內初選，上屆代表共和黨出選但落敗的茶黨寵兒巴克（Ken Buck）欲捲土重來，但高層深知他勝算不大，暗裡另行物色到州眾議員加德勒（Cory Gardner），逼巴克改選加氏空出的眾院席位。最終兩人皆勝出。

共和黨此舉顯然是汲取過去兩屆全國選舉被茶黨擾亂選情的教訓。茶黨當年多番在初選撂倒立場較溫和的資深老將，出線者的激烈保守主張卻嚇走中間派選民，令民主黨坐收漁人之利。負責遴選的全國共和黨參議院委員會（NRSC）行政總監科林斯（Rob Collins）說：“我們需招募候選人，培訓他們……我們需避免重蹈覆轍。”

民主黨在參院之戰本就先天不利，改選的33席位中有6個來自共和黨支持者居多的州份，更有不少來自搖擺州。該黨並非不明白總統奧巴馬淪為“票房毒藥”，本寄望將選戰定位於本土事務以力挽狂瀾，可是在選戰中卻不時自己失誤，例如奧巴馬發表了措辭完全錯誤的演講，提醒選民要把選票與他的政策掛鈎，結果令共和黨把握機會針對選民對其施政的不滿搶票。

在挑戰共和黨參院領袖麥康奈爾時，民主黨亦被指過於享受坐山觀虎鬥的樂趣，沒有及早把握麥氏在黨內初選與對手惡戰的時機，說使舉棋未定的共和黨溫和派，結果令自言從不擔心在黨內出線機會但“由始至終”擔心會在正式選戰敗陣的麥氏輕鬆獲勝。麥氏坦言，他一早已認定選戰勝負取決黨內溫和派會否背棄他。

納左翼思想·關注基層貧窮

自由派政治網站Slate分析文章指出，共和黨今次勝利，並非因進一步右傾，而是或多或少接受了左翼思想。共和黨雖然在同性婚姻和生育控制等議題維持既定立場，但在自由派的核心議程──經濟不平等上則有明顯讓步，開始大談關注低下階層和貧窮率高企，嘗試討好少數族裔選民（有競選者推銷自己任內黑人在囚數量下跌），部份候選人甚至逆黨內大勢表態支持提高最低工資，又有候選人提出改善社會流動性的政綱。（香港明報）