（美國）美國2013年波士頓馬拉松恐襲案審結，犯人焦哈爾前日（15日）被判死刑，但上訴料持續多年。受害者及家屬對判決反應分歧，有人認為焦哈爾死有餘辜，亦有家屬擔心案件糾纏下去會令受害家庭難展新生活。

低頭冷漠聽判
料上訴路長

2013年4月15日的波馬恐襲造成包括中國留學生呂令子在內3人遇害，264人傷，17人因而要截肢，是美國自“911”恐襲後最血腥襲擊事件之一。當天出庭受審的焦哈爾為自己辯護時說，從一開始就沒有打算推卸對爆炸案應負的罪名，但他認為，自己的行為是受其兄長塔梅爾蘭（Tamerlan）影響所致。

12人陪審團經過14小時商議，對現年21歲的焦哈爾（Dzhokhar Tsarnaev）被定罪的30項罪名中，其中6項作出死刑判決。陪審團認為焦哈爾沒有悔意，有份主導和策劃作案，並非如辯護律師稱只受其哥哥影響而犯罪，因此判他打毒針處死，此外的唯一選項，是終身監禁在高度設防監獄，不准保釋。法官將在今年底前作出正式判決。主控官奧提茲在上週五判決後說，焦哈爾將為自己罪行付出生命代價，但她說：“這一天並不值得慶祝，而應用來反省和療傷”。

救人消防：他可如願早下地獄

宣判時，焦哈爾微低著頭，雙手置於身前，對死刑判決並無反應。一些倖存者和家屬聞判後不禁拭淚，但對判決意見分歧。遇難8歲男童馬丁（Martin Richard）的家屬神情堅毅，此前他們曾反對死刑，因為擔憂無休止的上訴會使他們一次次重複痛苦經歷。兩名兒子都要截肢的諾爾東（Liz Nordon）女士悲喜參半，她說今次沒有人是贏家，但感到如釋重負。腳部重傷的布拉薩德（Karen Brassard）認為判決公正，但認為以死刑奪走人命絕非開心之事。另一女傷者科科倫（Sydney Corcoran）認為判決彰顯公義，應予焦哈爾“以眼還眼”的理念。當日參與救人的休班消防員沃德（Michael Ward）則對焦哈爾恨之入骨，說：“他想下地獄，現可提早下去了。”

法律專家：一半機會放生

雖然焦哈爾被判死刑，可是專家指出，他是否真的會被處決仍存在變數，因為過去近30年全美有80人在聯邦法院被判死，至今僅3人被行刑，其他大部份仍在上訴，可以持續經年，另有部份死刑判決甚至被撤銷。

近30年80判死僅3行刑

俄亥俄州立大學法律系專研聯邦判刑的伯爾曼（Douglas Berman）教授指出，焦哈爾的律師團包括國內知名專打死刑案件的律師克拉克（Judy Clarke），但連她也沒有在聆訊時嘗試為其“清白”辯護，原因是此案案情特別嚴重，將可成為未來案例。他說：“我認為（他真的會被處決）的機會是一半一半。這將會是將來人們記著‘我們把死刑留給壞蛋中的壞蛋’的個案’。”

僅兩成麻省人贊成處死

另外，近期幾宗以毒針執行的死刑都因出錯而導致死囚承受不必要痛苦，惹來民意反彈。波士頓所在的麻省，受訪民眾也只有19%認為應處死焦哈爾。隨著國民反對死刑的聲音愈來愈高漲，專家認為，只要焦哈爾連番上訴，拖延幾年，愈拖得久，執行死刑的機會就愈低。

自1988年以來，74個被聯邦法院判死的個案中，只有3個被處決，對上一次已數到2003年。加州大學柏克萊分校法律教授齊姆林（Frank Zimring）說，如此低的數字不止反映複雜而冗長的上訴過程，也顯示了民意不願看見執行死刑。麻省安默斯特學院（Amherst College）政治學教授薩拉特（Austin Sarat）說：“很多證據顯示美國人希望的是死刑，不是處決。”（香港明報）